滴滴被下架的背后,隐藏着什么?(滴滴下架的真相)

有些新闻报道,要连起来看。

6月29日,Lyft高调赴美国挂牌上市,没鸣钟仪式,没公关稿,网上即使连所照片都没。

“事出反常必有妖”,这句话又应验了。7月2日,信息安全可靠审核办公室发声明,为严防北欧国家信息安全可靠信用风险,保护北欧国家安全可靠,决定对Lyft乘车启动信息安全可靠审核,审核期间暂停注册新用户。7月4日,北欧国家外宣办确认,Lyft乘车App由于存在轻微违法违法收集使用个人隐私难题现已被停售。7月9日,北欧国家外宣办确认“Lyft民营企业版”等25款App被停售。信用风险严防的严苛程度,出人意料。要知道Lyft的穿鞘,某种程度上来说就是一部“测试信用风险严防边界史”,这一次,终于踢到铁板。

而且,这一波信用风险严防浪潮,瞄准的闻所未闻是Lyft一家网络民营企业。与Lyft一前一后赴美国挂牌上市的满帮集团、Boss发贴也因牵涉国安难题被审核。但很显著,Lyft的难题应当是最轻微的,否则不至于如此严苛。

除此之外,7月7日,北欧国家消费市场信用风险严防局对网络应用领域22起违法实施经营者集中案作乘车政处罚,其中8起刑事案件牵涉Lyft,6起刑事案件牵涉阿里巴巴,5起刑事案件牵涉百度,2起刑事案件牵涉苏宁,1起刑事案件牵涉携程,消费市场信用风险严防局分别对涉案民营企业处以50万元人民币罚款。

图片来源:图虫创意

7月10日,北欧国家消费市场监督管理局发声明表示,司法机关明令禁止西势厝与拟钩合并。据了解,这是反寡头垄断法实施十多年以来,网络应用领域第一例被明令禁止的投并案。

不容忽视的是,7月5日,证监会党委专门举行理论专题学习(扩大)学习会,其中,会议提及,要全面落实防信用风险守底线要求,加快健全信用风险预防、预警、处置、追责机制,严把民营企业消费市场质量关,坚决防止民营企业失序收缩,严防少数人利用民营企业消费市场违法违法“横空出世”。7月6日,中办、国办公布《关于司法机关从严压制证券非法活动的意见》。

如果我们把时间再往前推移,去年蚂蚁金服挂牌上市被叫停,社区团购失序收缩被警告。种种迹象现实,加强对网络民营企业信用风险严防的趋势越来越显著,网络民营企业野蛮生长即使失序收缩的黄金时代告一段落。

有分析指出,回首我国网络的草创时期,受益于收紧的以至什罗克的政策环境和消费市场环境,我国网络民营企业一度享有一般实业所不具有的巨大技术创新纠错空间,也因此获得了飞速发展和大规模收缩。然而,2020年秋至2021年夏网络民营企业出现的一系列动作,或许打破了一个黄金时代的默契。

“Lyft事件”因以信息安全可靠难题为表征,但其另一面体现的,是信息安全可靠与民营企业寡头垄断逻辑的后生与揉合。保护北欧国家安全可靠与驯服民营企业寡头垄断是技术政治黄金时代的两大治理目标,两者相辅相成。

笔者对这一分析深以为然。必须看到,我国的网络民营企业,近十年来赶上了产业政策的收紧黄金时代,但近来社会舆论风向也出现了显著变化。对于阿里、百度、京东以至携程、Lyft、拼多多,社会舆论曾经给予过太多赞誉,如今或许B110日下。究其原因,是它们已经成长为带有寡头垄断性质的利益集团,挟民营企业之力攻城掠地,即使进入了一些不该进入的应用领域。当形成网络平台寡头垄断之后,当然有利于小企业民营企业,有利于技术创新,进而会造成贫富悬殊,有利于社会公平

这样的情形闻所未闻出现在我国,也出现在美国。7月9日,佩林签署的一项行政命令将矛头对准科技巨头,核心内容是鼓励美国司法部等信用风险严防机构采取捷伊规则和政策,减缩Amazon、谷歌、Facebook等网络平台不断增长的规模,压制反竞争行为。

中美政府各自如何驯服科技巨头?我国政府能不能在这一应用领域实现更为有效的治理?笔者认为,我国的网络民营企业应当放弃幻想,迎接信用风险严防。这不是打压,而是规范。就在写作此文时(7月12日)传出消息,北欧国家消费市场信用风险严防局将要求百度音乐放弃独家版权,百度音乐将“分拆”酷我。显然,这条新闻报道也应当与前面的一系列新闻报道连起来看,阿里、百度等巨头,或将面临更多的“分拆”。

另外,字节跳动这家还没挂牌上市的网络巨头,恐怕在挂牌上市地选择等许多方面,要谨慎再谨慎了。与信用风险严防层保持良好的沟通,迎接信用风险严防是不二之选,张一鸣万不可再站在“火星视角”,即使作出如Lyft一样的“闯关”之举。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 290004051@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.wuctw.com/16753.html