使用了补胎液来代替备胎,是节约成本?(没有备胎只有补胎液可以吗)

在1888年,约翰·博伊德·邓禄普为了让身体较弱的小约翰更舒适的骑自行车,再浇花时发明了充气时轮胎,当时销售时的广告语为“新式气动安全——向颠簸说再见”。时光飞逝至今,汽车轮胎的研发及生产也一直遵循着这个观点,毕竟是唯一与地面接触的物体,所以非常重要。

使用了补胎液来代替备胎,是节约成本?(没有备胎只有补胎液可以吗)

(图片来源于网络)

但车上除了应有的四条轮胎外,还有一个备胎。备胎的一生是非常悲惨的,一直在默默等待,挥之即来、挥之即去,并没有是转正的机会,不光如此,备胎的装配从最早的全尺寸变为非全尺寸,现在很多厂商都不给配备备胎了!在某种程度上来说这个配置的是非常没用的。

使用了补胎液来代替备胎,是节约成本?(没有备胎只有补胎液可以吗)

(图片来源于网络)

像奔驰、宝马等车型都搭载了缺气保用轮胎,而很多电动汽车则使用了补胎液来代替备胎,难道这真是因为成本的举措么?其实不然,节省成本只占据了一小部分,除此之外还有别的原因。

1.节省成本

现在很多车型只搭载非全尺寸轮胎或补胎液节省成本是毋庸置疑的,这个节省的成本也不光是减少厂家的,对于用车人来说也减少很多用车成本。备胎的含义就是在某种特殊情境下使用的,使用的概率就相当低,长时间不使用,橡胶就会自然老化。

使用了补胎液来代替备胎,是节约成本?(没有备胎只有补胎液可以吗)

(图片来源于网络)

很多人在买车之后只知道更换正常行驶的四个轮胎,很少去更换备胎,久而久之备胎也达不到应有作用。如果足够细心在规定时间内更换备胎,花钱不少但它不一定使用的上,就算使用上了,备胎也仅限以较慢的速度,从事故发生地到4S、修车店,并不能长时间使用,某种情况下花费的钱并换不回应有的效果。

2.节省燃油(电能),增加续航里程

这个问题也是不能被忽视的,要知道备胎的胎面宽度大小同时会产生重量的问题,而重量是影响油耗重要因素之一。我们使用的汽车常规轮胎+轮圈重25公斤左右,非全尺寸备胎的重量在18公斤左右,这两者相差7公斤左右,随车装载的换胎工具千斤顶+备胎固定装置 的重量在4kg左右。

使用了补胎液来代替备胎,是节约成本?(没有备胎只有补胎液可以吗)

试想一下,从全尺寸换为非全尺寸能节省多少燃油,而从非全尺寸换为缺气保用轮胎或补胎液的重量减少,久而久之能省下多少燃油。对于目前电动汽车来说这也是一个非常可观的改变。

3.增大、扩展后备厢装装载空间

备胎的常规安放的位置无非就那么集中,放在车辆后备厢内部下方、悬吊在车尾部及悬挂在后尾门上。通常我们购买的家用车备胎都是放在后备厢内部下方的,这样一来就会减少了车辆后备厢的储物空间,并且更换及使用备胎的过程也并不方便。如果使用了非全尺寸备胎或者用其它工具代替,就能能将后备厢的空间扩展,增加一部分暗格,放一些不常用的物品,相比安放备胎来说,增加储物空间往往会更加实用。比如像奔驰E级,一款轿车后备厢下方有着非常可观的储物空间,这就是减少备胎带来最直观的变化。

使用了补胎液来代替备胎,是节约成本?(没有备胎只有补胎液可以吗)

举个方面例子,有些车在海外设计时装载的是非全尺寸备胎,在国内生产时更换成国人非常喜欢全尺寸备胎,后备厢地方高出不少的隆起,对于日常码放和空间扩展来说这都不是什么好消息。

使用了补胎液来代替备胎,是节约成本?(没有备胎只有补胎液可以吗)

4.减少尾气排放内部

这个观点就有些宏观了,不过的的确确是存在的。燃油汽车对于环境的污染是事实存在的,如果车辆不配备备胎,就能减少1.5%的燃油排放, 减少20%橡胶资源,同时也减少了生产环节的污染和能耗。2018年全国小型载客汽车保有量突破2亿,以每辆车平均跑2 万公里计算,全部去掉备胎后实现降低排放,保护环境的最终目的。

使用了补胎液来代替备胎,是节约成本?(没有备胎只有补胎液可以吗)

(图片来源于网络)

这篇文章并不是在为不配备备胎而洗地,只是说明一个正常情况,要知道汽车备胎使用率只有1%,可以问问身边的朋友,谁天天被扎轮胎呢,所以补胎液及缺气保用轮胎完全可以胜任。所以说轿车最无用的配置是备胎,因为备胎的有效期很短,虽然很多车主有备胎,但是能使用上的机会却非常少。

本文部分图片及资料来源于网络,如有侵权请联系我们

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 290004051@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.wuctw.com/17881.html