有人在团队群说,亲戚是顽固“抗保”分子,不管她怎么说,都改变不了亲戚对保险的抗拒。
对此她很苦恼,在群里求助,希望有人给她支支招。
看到她的苦恼,我就想,为什么一定要让人接受保险呢?保险是必需品吗?每个人都必须买吗?
1
保险,是必需品吗?
我直接说我的观点,不管是用来做风险保障,还是资产规划,保险都不是必需品。
人生最大的风险,是意外和疾病。保险不能避免这些风险发生,只能在风险发生时提供一定的经济补偿。
有人觉得,疾病和意外只会发生在倒霉的身上,自己就是个普通人,不会出事儿。风险发生的概率是0,自然没必要伤脑筋,没必要买保险。
有人觉得,风险就像天上的云,不确定会不会下雨,不确定雨会不会淋到自己。所以,要居安思危未雨绸缪。
保险,就像提前买好伞,一到下雨天就有人给送。因为提前买了,花的钱比较少。
没有提前买伞的人,只能下雨了现买,伞的价格就不确定了,可能买得起,也可能倾家荡产都不够。
当然,也可以选择不要伞,淋雨走,能走多远就听天由命了。
要不要买保险,就像出门带不带伞。
带了伞,可能不下雨,不带伞可能会下雨,到底下不下雨,就像薛定谔的猫,只有下的那一刻才有答案。
2
保险,有很多替代品
不管是作为保障还是资产规划,保险都有很多可替代方案。
突发疾病或意外后,没有保险,可以动用存款、变卖资产、借债、发起水滴筹轻松筹之类的捐款求助……
资产规划的工具,除了保险,还有银行存款、国债;银行理财、基金股票、投资房产、房产收租……
银行存款和国债,本金绝对安全,但利息会受到大环境影响,下降是不可避免的趋势;
基金股票是高收益高风险投资,可能赚大钱,也可能亏个底掉;
房价过了飞速上涨的黄金阶段,房价不涨资产难增值,租金收入能否覆盖资金成本?
保险的最大卖点是确定性,在低利率时代收益也不错。牺牲一定的短期流动性,换中长期稳定的收益。
这些都可以作为资产规划的工具,怎么选,就看个人偏好。喜欢刺激的选高风险投资,喜欢稳妥的选银行存款和保险。
3
保险,是给有风险意识的人准备的
不管是作为保障还是资产规划,保险都是给有风险意识的人准备的。
有风险意识的人,认可风险发生的不确定性,希望用更稳妥更确定的方式,度过人生的每个阶段。
对他们来说,保险就是必需品。风险不发生求安心,发生了给经济补偿。
觉得风险与自己无关的人,就算因为这样那样的原因买了保险,也会陷入无尽的纠结:我花这钱干啥呢,我又不会遇到这些倒霉事儿。……
在我做保险经纪人这6个月的时间里,有人隔三岔五就拿几个产品问我,价格好不好,责任全不全,值不值得买,想找一个完美的产品,却迟迟没有定下来。
其实我知道,不是产品不够好,而是她还没想好,到底有没有买保险的必要,这是要靠自己想通的。
我能做的,也只能是在你意识到需要保险的时候,给一些建议,理理思路,看什么样的配置能解决问题,最终做决定还是要靠你自己!
最后,作为一个卖保险的,还是要给保险打个Call——“保险”这哥们儿能处,不出事让人安心,出了事儿它真扛!
如若转载,请注明出处:https://www.wuctw.com/22524.html