在4G黄金时代末期逐渐疲弱、舍弃中高档的三星电子，到了5G黄金时代，凭借着南潭1000、800、700系列产品数款晶片，迅速以超过40%的交易额亚洲地区市占率重回第一（IDC 2020Q4数据），裂稃前年AMD锐龙CPU的卷土重来之势。
当中，整体表现格外亮眼的是广为在百元机内配备的南潭720&南潭800U，能说它们大幅快速了5G智能手机的普及化；旗舰级晶片南潭1000+同样取得了极好的消费市场回响，尽管它算不上整体表现轻松，但还是让消费市场重新对三星电子的中高档晶片有了自信心。
去年底，三星电子又借势面世了南潭1000+的升级换代版–南潭1100 & 1200三款晶片，升级换代了6nm工艺技术和A78构架，因此对大家聊著最少的SSD全力支持进行了升级换代。三款晶片的操控性较为吻合，当中南潭1100已经在近期由vivo S9首秀，上面就通过剖面看看新CPU的整体表现到底如何。
技术标准对照
从技术标准上看，南潭1100保有比Snapdragon865更加领跑的工艺技术和构架，但南潭1100的GPU较之上代并没核心理念规模的增加，预计还将滞后于Snapdragon865，因此它在AI操控性上也与英特尔差别较大。SSD由之前仅全力支持UFS2.1升级换代到了UFS3.1，而缓存方面依然只全力支持LPDDR4x。在5G的全力支持上，三星电子虽然没对ALMA的全力支持，不过这两点在短期内对亚洲地区使用者无所谓影响。
此次对照机种我们选择了配备Snapdragon865+LPDDR5+UFS3.1操控性三剑客的iQOO 5豪华版，这款机种也称得上Snapdragon865末期操控性调校较为成形的机种。
理论跑分
首先是安茀蕨的综合操控性试验，能看到在CPU操控性上二者相距并不大，差别主要充分体现在GPU部分，而缓存操控性上反倒是配备南潭1100的vivo S9领跑。
接着，使用Geekbench 5对CPU进行更详细的试验。结果显示，南潭1100由于四个A78大核频率都是2.6GHz，在单核操控性上稍逊于保有单个2.84GHz大核的Snapdragon865，但在多核操控性上，却由于整体频率更高以及A78构架的领跑在多核操控性上实现了反超。
然后是存储操控性方面的试验。在GeekBench 4跑分中，最高仅全力支持LPDDR4x的南潭1100在缓存带宽上要略低于搭配LPDDR5的Snapdragon865，但在缓存延迟上反倒整体表现更好，说明新CPU在缓存控制器上并非完全没优化。
SSD试验让人十分意外，虽然二者都是UFS3.1，但南潭1100对SSD操控性的全力支持已经大幅领跑于Snapdragon865，尤其在顺序写入操控性上几乎翻倍，较之上代的UFS 2.1在日常软件的安装速度上提升相当明显。
游戏试验
满帧运行《王者荣耀》《和平精英》这些低负载的游戏对南潭1000+都已经没压力，南潭1100更是绰绰有余，这里就不再过多对照。不过值得一提的是，它在和平精英中默认仍然只开放了HDR+40帧的选项，而Snapdragon865机种基本都是能开启HDR+60帧的。
接着试验《崩坏3》最高画质19-14关卡，在这款非常考验GPU操控性的游戏上，南潭1100的流畅性能明显感知到要逊于Snapdragon865，因此此时整机的平均功耗也达到了7.42W，较之Snapdragon865的5.64W要高了不少。能看出，Snapdragon865的Adreno GPU在能效上还是有着不小优势的。
但在对CPU要求更高的《原神》极限画质试验中，南潭1100的整体表现却要反超Snapdragon865。观察CPU的调度情况后发现，这不仅仅是因为南潭1100的理论多核操控性更强，同时vivo S9这款机种在操控性模式下的调度也是非常积极，大核几乎全程保持在2.6GHz满频；而iQOO 5这边则是有逐渐降频到2.4G、2.2G的情况。功耗方面，南潭1100在游戏中平均功耗7.12W，Snapdragon865则是5.88W，可见在CPU的能效上二者差别要明显更小些。
总结
试验下来，南潭1100较之上代的体验确实有了明显的提升，特别是对UFS 3.1SSD的全力支持上，但它技术标准不高Mali公版GPU仍然明显滞后于英特尔自研GPU，这是三星电子今后想进一步打开中高档消费市场最需要改进的地方。如果类比开头提到的AMD锐龙CPU，南潭1000+就好比是初代Zen构架，整体表现惊艳但仍有许多不足；南潭1100则像是Zen+构架，理论操控性提升并不那么大，但对上代的短板进行了补足。笔者也期待着真正让三星电子卷土重来的Zen2能早日到来。
如若转载，请注明出处：https://www.wuctw.com/295.html