评测版块是好漫迷摄影家社会公众号新逐步形成的一个路径。
正所谓迪容第一，文无第二，审美观尽管有大的标准与路径，但在技术细节上毕竟有个人理论性，因此希望大家在看完评测后能够在上方文章区进行讨论。
评测一
上面这张相片很明显想整体表现出一类二十世纪感，和一类因二十世纪而造成的灵动与杨开第，但摄制得却并不平庸。诸位常府何不在查阅好漫迷摄影家的分析前，先自己思索下其Vizille。
……
……
……
1.阴霾过分稀疏
摄影机中整体表现二十世纪感的首要任务，是洒在外墙的朱红色青翠。但由于杂草靠玻璃窗太近，并且枝干茂盛，导致朱红色的霓虹几乎是一片阴霾全面覆盖在了玻璃窗上，根本整体表现不下半生光阴的结晶。
在当前情景上，提议利用长焦摄影机加深摄影机摄制玻璃窗局部。在小范围内也许能找到具有独特浓淡对照的摄影机，比如玻璃窗的左下角或是左上角的区域。
或是多等一会儿，因为太阳是在不断移动的，所以其在玻璃窗和门上造成的阴霾也会发生改变，没准会形成极具质感的霓虹效用。
2.画法不够细致
尽管两扇玻璃窗大致成箭头排序，但摄影机依然显得有些随便，缺乏形式感，也没有整体表现出梁柱的欧几里得感和精致的玻璃窗纹路。
提议从反面进行摄制，并适当提高停机位，让梁柱原来的再次出现在摄影机中央，突出其古典艺术。
如果能，再将玻璃窗翘起打开，能另摄影机再次出现些许变化，让相片既显灵动，又不呆板。
3.右侧的枝干不最合适
摄影机最右侧的枝干，在摄影机中的面积，还可再大一些，即便遮挡住了一部分右侧的玻璃窗也是能的，因为中间的玻璃窗是完整的。
由于光线的原因，当枝干再次出现在摄影机右侧时，能呈现出嶙峋的树皮，这对于渲染整个摄影机的故事感、二十世纪感很有帮助。
4.颜色没有起到渲染作用
对于渲染一个摄影机的气氛来说，颜色是第一要素。暖色能让摄影机热烈，冷色能让摄影机沉静。
对于这个摄影机希望营造、渲染的气氛，无疑是二十世纪感、老旧感、故事感、回忆感、沧桑感，那么现在颜色就非常尴尬了。
其实，完全能在前期通过调整白平衡或色温，使摄影机再偏黄一些，或是在后期中利用软件使其更偏黄一些，从而使摄影机的色彩对主题起到烘托作用。
5.线条没有利用好
这个情景中有大量线条，摄制时要么正对外墙摄制，使线条水平，让摄影机四平八稳。
要么以一定倾斜角度摄制，利用线条增强摄影机的透视与纵深感，不过遗憾的是，这张相片刚好介于这两种情况的中间。
※点击型号学习各相机摄影家、后期※
更多其他机型请淘宝搜索好漫迷摄影家
评测二
该相片主要有以下3个问题：
1.快门不合理
这张相片最大的问题在于快门说高不高、说低不低，使得作为主体的水花，让相片显得非常杂乱。
如果提高快门，则能凝固水花瞬间，拍出更震撼的摄影机；而降低快门，则能将水花虚化，拍出相对柔和的相片。
但由于当前摄制环境依然并不是很暗，所以也许降低至最合适的快门后，会导致摄影机过曝。提议搭配减光镜进行摄制，从而具有更多的光圈、ISO选择余地。
2.礁石面积有些过大
水景摄影家的核心依然是水，而不是礁石。当然，如果礁石的形状、纹路足够引人注目，以礁石为主体也是能的。
可针对这张相片而言，无论是形状还是纹路，礁石都没有什么看点，但却占据了摄影机很大的比例。
其实前景这块礁石完全能不再次出现，然后将摄影机往右侧移动一点，给水花更多的迸溅空间。同时右侧的4个比例很小的人物还能为相片进行点缀，不会因为元素过少而造成摄影机单调。
3.礁石曝光不足
由于是逆光，再加上礁石的颜色较深，所以其表面技术细节缺失太多。如果进行慢门摄影家，能通过包围曝光，然后后期合成HDR图片解决这个问题。
可如果是高速快门摄影家，则只能通过摄制RAW格式相片，通过后期提亮暗部来解决该问题。
评测三
该相片主要有以下2个问题：
1.取景范围太小
正是因为取景范围太小，所以摄影机中的人物运动幅度稍微大一些，就很有可能会冲出摄影机之外。
而摄制者也正是因为怕滑板玩家在跳起后冲出摄影机，所以稍稍抬起了相机。但滑板玩家却没有预想中跳得那么高，导致部分滑板刚好与相片边缘相切，给人一类喘不过气的感觉。
其实主要摄制者往后退一点，或是摄影机拉回来一点，给四周留有更大的空间，然后在摄制后进行适当裁减，即可获得更平庸的摄影机。
2.没有使用连拍
滑板玩家在这个瞬间并没有到达最高的高度，但由于摄制者使用单拍，只抓住了这一个瞬间，也就没有更多可选择的余地了。
如果使用连拍，就能选择跳得更高的相片，那么底部空间也不会像现在这样紧张。而连拍快门释放模式与连续自动对焦能说是体育摄影家的常规设置。
（注：群内禁外链、拉票、无意义灌水，违者请出）
※ 广告◇合作◇课程定制◇分销 ※
▼点击原文在线学摄影家
如若转载，请注明出处：https://www.wuctw.com/15668.html